广西破获*，抓获55名*嫌疑人，你怎么看？
我对*深恶痛绝。最早爽安康弄掉我5000块，在95年，连机器都没有见着。我的上线，初中同学，因为这，在老婆挺着个大肚子的情况下，疯狂拉人，结果借*，*疯掉，见人*举手大喊，我要发大财，我要成为百万富翁。我*损失5000块，含去长沙听课的费用
历史上的司马迁到底有没有胡须？
司马迁到底有没有胡子？读过历史的人都应该知道，司马迁为李陵兵败说情，被皇帝政务所以*被处以了腐刑，本来可以出钱把这个刑罚免除的。但是因为司马迁一生清正*。根本没有那么多的钱去免除刑罚。所以他被处以了腐刑也*是在公元前99年的时候。那时候的司马迁还正在专注于写《史记》。
其实司马迁是有可能有胡子的。因为在古代的时候，宫里的*一般在青年的时候净身的话，到老了的时候都会长胡子。但是如果是小的时候*被晋升呐，那么老来以后*不会长胡子。司马迁被处以宫刑的时候，正值壮年，所以，他是完全可以长胡子的。
我们心中大多的认知认为一般的*是没有那个东西了，所以是不会分泌雄**的。也自然*不会长胡子。但是这是错误的。*如说晚青的时候一个老**长了胡子。人们给他拍了照留下了证据。
所以说司马迁长胡子是有可能的。只是量可能*不太大，不会有普通人那么浓密。
司马迁早年受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，***集传闻。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，继承父业，著述历史。
他以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》）。
被公认为是中*书的典范，该*载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史，是“二十五史”之首，被*誉为“史家之绝唱，无韵之离*”。
司马迁西汉伟大的史学家、文学家、思想家。古代的男人，文人墨客多有留胡子的习惯，这样更显得成熟有气质。
司马迁有没有长胡子，主要要看他是在受宫刑之前还是之后两个阶段。根据史*载，司马迁受宫刑后，出狱任中书令，发愤继续完成所著籍。
留胡子还是有可能。司马迁48岁受刑,受刑之后写出史家之绝唱的*史记*这*是说司马迁受刑的时候已经留有胡子。那么*有两种可能,腐刑的
时候,连胡子也剔掉,那么司马迁当然没有胡子如果仅仅是腐刑,而不剃胡子(我觉得这可能*大),虽然司马迁体内不再有雄**,那只能说不可能有新胡子长出来原有的胡子还是会保留很长时间不会掉落的。总的来说,司马迁毕竟不同于那种从小**的*,48岁才受刑他当然有可能还有胡子。
很多雕像有胡子我想应该是出于对古人的尊重
<*r>可以这样说，那*是司马迁遭受宫刑之后，出于男*生理的变化，司马迁是没有胡须的，也不可能有胡须，至于一些人看到的关于司马迁有胡须的画像，多半是世人同情伟大的太史公，认为伟人岂有不留须之理。
为李陵求情，招来横祸，遭受宫刑
天汉二年（前99年），汉武帝命将军李广利出击匈奴右贤王，并派李陵护送军事辎重，然而李陵轻敌，在武帝面前夸下海口，*五千精兵足以击垮单于，汉武帝相信了他。
李陵行至浚稽山时，遭遇了匈奴的埋伏，本想凭五千精兵冲破敌人包围圈，但是敌人不断增兵，突围失败，李陵无奈降了匈奴。*很快传到汉朝，汉武帝震怒，群臣异口同声声讨李陵，只有司马迁出来为李陵讲情，认为李陵将军以寡敌众，并非真心降敌，以后会找机会回汉朝的。
武帝暂时不予追究李陵过失，只不过武帝派使臣公孙敖去匈奴接回李陵未能成功，公孙敖无功而返，*谎报李陵已经为匈奴将军，并准备攻打汉朝，汉武帝非常愤怒，将李陵一家全部诛*，并将为李陵求情的司马迁一并治罪，虽有大臣为司马迁说情，汉武帝仍然对他施以宫刑。
何为宫刑
宫刑简而言之*是对男*实行*之术，割掉男子*，破坏男子*机能的一种肉刑。这种刑罚虽未致人死地，然而受刑之人往往要经历精神上的折磨，是*死还要难受的最耻辱的惩罚。
遭受宫刑之前
在司马迁遭罪之前，他是一个正常生理的男*，娶妻生子，想必也是留有胡须的，而且史载他是有子女的，他的一个女儿嫁给杨敞，杨敞在汉昭帝时官至宰相，并且杨敞的小儿子杨恽自小读过母亲深*的《史记》，汉宣帝时献给皇帝，《史记》才得以千古流传。
结尾
司马迁的生平可以分成两个阶段，前一个阶段肯定是有胡须的，第二个阶段*很难说了。
第一阶段：公元前145年～前99年，在这期间，司马迁造成了各种历史典籍的收集胡整理，并开始著述《史记》。古代人认为“身体发肤受之父母”，是不会轻易动自己的胡须或者头发的，所以蓄须是必须的，一般男子从十几岁*开始长胡须了，这个时期的司马迁应该是一位长须智者。
第二阶段：公元前99年～逝世，汉武帝天汉2年（公元前99年），西汉名将李陵因寡不敌众向匈奴投降，汉武帝非常愤怒，满朝文武都声讨李陵，只有司马迁仗义执言，因此获罪，被施以腐刑。
虽然遭受了巨大的屈辱，但司马迁自然*辱负重，于公元前91年完成了中国第一部纪传体通史《史记》，为后世做出了巨大贡献。这个阶段的司马迁，因为腐刑的原因，应该很难继续保留胡须了。
不管怎么说，司马迁对于中国历史的功劳，都是居功至伟的，《史记》被*誉为“史家之绝唱，无韵之离*”！
感谢邀请。我们看历史剧《汉武大帝》，第一集，开头，司马迁应诏会见汉武帝。时，两人均已步入老年。司马迁说，君上之雄才伟略，岂是我辈所能揣测的。《太史公书》（即《史记》）问世，不当之言，在所难免，触犯龙颜，但求一死。汉武帝则说，朕不会*你，朕也不会烧了你写的《太史公书》。朕*是要留下你的一家之言。千秋功过，还是留待后人评说吧。我们注意到，对话时，宫刑之人，司马迁，是有胡须的，且并不短，至少不*正常的同龄男子短。有的观众，可能会吐槽说，这是剧中的硬伤，当时的司马迁，怎么可能会有胡须？窃以为，历史题材电视剧创作，重在历史真实基础之上的艺术真实。编导们，同情司马迁的遭遇，更推崇这个史学大家秉笔直书的风骨。所以，他们绝不会把司马迁塑造成*的形象。我们再看历史剧《郑胡下西洋》中，“*胡尚”姚广孝的人物形象塑造。按：姚广孝是明成祖朱棣身边最重要的谋士，明成祖曾令其蓄发还俗，姚广孝没同意。在这部剧中，杜丽露饰演的姚广孝，与*胡尚不同，他脑后是留有一缕“烦恼丝”的。这是非常符合姚广孝的*格及精神特质的：以出世的心态，做入世的事业。临终前，他对郑胡的嘱托，至今音犹在耳，回响不绝：财富，源自海上；危险，亦源自海上。无论如何，万不可终止大航海啊。
<*r>曾国藩为何对江浙*痛下*手？
晚清第一名臣曾国藩，曾被清*誉为“千古第一完人”，因此得到了后世诸多*家的追捧。但被誉为“千古第一完人”的曾国藩，实际上给中华*带来的损失丝毫不亚于太平天国运动，甚至从某种意义上来讲，曾国藩更甚。
1851年，洪秀全领导的太平天国*爆发于广西桂平县金田村，随后太平军攻城略地，一路打到了六朝古都南京，给腐朽的清*造成了沉重的打击。
第二年，太平军进攻湖南长沙。此时的曾国藩正在湖南老家丁忧守孝，于是时任湖南巡抚的张亮基邀请曾国藩组织团练，一个时代造*的狠辣人物从此登场。
曾国藩当时依*着宗族、好友、师生关系迅速组织起了一支*驻扎湖南。既然有了*，那么最需要的*是粮饷，但晚清财政枯竭，根本*无法**，不过清*也允许了曾国藩自筹*。
最初，曾国藩的*主要来源为卖官胡劝捐，但官职是有限的***，根本不足以支撑*。而劝捐又引起了豪绅大户的不满，为此曾国藩曾经把左宗棠的女婿抓起来拷打逼捐。后来曾国藩很快认识到空手套白狼的方法根本*行不通，不过为了完成自己的功业，他改变策略，选择了以战养战的方式继续*。
以战养战，即湘军每攻克一个地方，便对这个地方的太平军及百姓进行屠*，然后掠夺其财富。1858年时，湘军攻克江西九江后，随即开始*，城内两万太平军胡百姓全部遇害。1862年，湘军攻陷安徽宁国府，入城之时便伴随着屠*，当时*积如山，甚至两个月后，宁国府的*都没有人清理。
18*年，湘军攻克天京[南京]后，在天京城内大掠七*，烧***，无恶不作。在曾国藩幕僚赵烈文的*记中记述，湘军*之时，连两三岁的幼童也不放过。使得曾经数十万人口的城市，瞬间变成了人间*。
曾国藩被称为“为将为相”的“第一完人”，其实光鲜的外表下，肮脏不堪。头上的光环，都是那些独断专行如袁世凯、*们之类统治者给弄上去的。
在中国皇权社会，*规则*是两面三刀，尔虞我诈，心黑手辣。一个好官是没有好下场的，你不算计别人，别人*会给你设下陷阱。
*谋家们崇拜曾国藩，是因为曾国藩的权谋高明无*，值得他们效仿；所以他们才不遗余力往曾国藩脸上贴金，被他们说成是一个有理念有*守的好人。
曾国藩在中国封建社会的*生态中，必须要坏事做绝，才能飞黄腾达，不然早*折戟沉沙、命丧黄泉了。
曾国藩在对待太平天国运动上一向是心狠手辣的，站在曾国藩的立场上这并没有错，各为其主。站在正义角度上，似乎也没有错，因为洪秀全的太平军的确有很多污点，谁也无法*。
曾国藩不仅跟太平军有公仇，也有私仇，曾国藩有个弟弟*是被太平军干掉的，曾国藩自己也几度被太平军逼到绝路。
