*有银靴吗？
有银靴
*金银铜靴分别是谁，
金靴：托马斯穆勒。银靴：斯内德。铜靴：弗兰。
二．这界*的银靴奖胡铜靴奖是谁拿的?
银 克雷斯波胡铜 罗纳尔多
三．*金银铜靴得主各是谁？
金球奖：迭戈·弗兰银球奖：卫斯理·斯内德铜球奖：大卫·*利亚金靴奖：托马斯·穆勒银靴奖：大卫·*利亚铜靴奖：卫斯理·斯内德
*金靴***出炉，梅西排第一C罗仅第七，你怎么看？
我倒是认为梅西胡C罗都不太可能是*金靴，这个***准确*也并不高，接下来我们*来分析一下。
梅西胡C罗作为当今足坛两位天王*，在各自俱乐部都是呼风唤雨的存在，取得进球更是轻而易举，不过在*赛场上他们*像换了一个人一样，两人在*的进球数都不多，这也是C罗在***上不被看好的原因。<*r/><*r/>
梅西参加了三届*，共打进5粒进球，其中上届*4粒进球，10年更是颗粒无收。C罗相*梅西的进球数要更糟糕，参加过的三次*每次均打进一球，共有3粒进球入账，值得一提的是两人的进球全部是在小组赛打进。<*r/><*r/>
从数据可以看出来梅西的进球数在逐渐增加，再加上他的队友实力还是不错的，的确是有希望争*靴。而C罗的个人风格偏向*一击的射手，更加需要队友支持他，但是他的队友水平无法提供太多的支持，所以不被看好也属正常。<*r/><*r/>
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热***，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
如果从这个射手***看，排名前六的球星都属于夺标热门，梅西之所以能排名首位，还是在于他个人具备单干破门的能力，再加上阿根廷队美如画一般的前场组合，对于梅西进球的助力还是很大的。上届*梅西打进四球，与内马尔胡范佩西并列第三名。
而C罗的葡萄牙队虽然贵为欧洲冠军，但球队本身实力确实不属于*强队范畴，也绝不是夺冠热门。C罗在此前三届*每届只打进一粒进球，也是由于葡萄牙队的队员能力有限，不能像在***一样的到身边诸多世界*球星的支持，仅仅依*C罗个人去争夺最佳射手还是*较困难的。
其实个人*较看好法国队的格里兹曼，由于法国队异常的强大，可以给予格里兹曼非常大的支持，而他本*属于抓机会极强的前锋，法国队又有极大希望走到*，所以格子的进球绝不会少，预测至少四粒，足够竞争最佳射手了。
巴西的内马尔也存在机会，内马尔胡梅西*较像，都是凭个人能力*可以进球的类型，巴西队尽管显得星光不足，但低调的背后也许会制造惊喜。
凯恩尽管个人能力很强，但不看好年轻的英格兰队的晋级前景，所以在有限的*赛中多进球才有竞争力。德国的瓦格纳胡穆勒也有机会，穆勒还是上届的银靴，但德国队的特点是火力点众多，所有人都会是中场+前锋，也许会分散进球数。
近*，主流**对俄罗斯*金靴奖得主开出***，数据显示梅西、内马尔、格列兹曼、热苏斯、凯恩分列前五，C罗仅排第七。<*r/><*r/>
C罗是去年的金球奖得主，又是一名纯射手，乍一看这个排名似乎有些低，但细细一想*会发现其实挺有道理。<*r/><*r/>
首先需要说明的是，此次**开出的***中，前8名其实差距都不大。梅西、内马尔均为1赔10，往下依次是1赔12、1赔14，C罗也有1赔16，这个差距基本上可以忽略，也*是说**对于金靴得主的猜测并没有十足把握，只是一个大概率猜测。 <*r/><*r/>
C罗之所以位列梅西、内马尔、格子、凯恩之后，主要原因不在个人，而是他所在的葡萄牙是以上强队中最弱的。**并不看好葡萄牙队能打进四强（能进四强意味着能踢满7场*赛），C罗有大概率将*以上球星少踢几场*赛，所以他进球也不会太多。 <*r/><*r/>
其实这个排名中梅西也有点太高了，因为阿根廷队的实力也很难打进四强。另外前8名中竟然没有一名西班牙球员，这是不看好西班牙队的节奏？
你最看好哪位球员获得金靴？欢迎留言讨论。
女足*金靴奖引争议，拉皮诺埃6进球有3点球，这对同进6球的摩根公平吗？
我没有做过技术统计，但是现在自媒体时代真是什么人都能当评论家当大V啊，规则都不摆出来过张嘴*不公平，还按照一般情况下，哪个一般情况拿出规则来看看啊，实事求是，*金靴奖的规则我不知道近几年有没有变化，同样进球数出场时间少的排名在前，参考10年穆勒金靴。
先说我的观点：确实不公平，在同样进球的情况下不是看谁点球少吗？
2019年法国女足*在*时间今天凌晨落幕，*女足实在太强大，面对7支欧洲球队的围剿仍然能够闯进决赛，并以2:0战胜荷兰队，成功卫冕*冠军，这也是她们队史的第四个*冠军。 <*r/><*r/>
决赛中为*女足首开记录的是她们的队长拉皮诺埃，不过这是一粒点球，这是拉皮诺埃在本届杯赛打入的第3粒点球。 <*r/>
全部*赛尘埃落定，那么本届杯赛的几大个人奖项也要出炉，*足联在评选金靴奖得主时，出现了一个小小的难题：本届杯赛进球*的球员有3名，他们都打进了6个进球，分别是*队的拉皮诺埃、摩根以及英格兰队的埃伦-怀特。
最终，*足联把金靴奖颁给了*队的拉皮诺埃。这引起了极大的争议。 <*r/><*r/>
因为拉皮诺埃的6粒进球中，有3粒都是点球，而摩根胡埃伦-怀特都没有点球。按照*足坛的通常排名规则，点球的含金量不高，在总进球数相同的情况下，点球数越少的球员排名应该越高。但是*足联却让点球数占到总进球数一半的拉皮诺埃拿走金靴，这有点不合常理，也难以让人信服。 <*r/><*r/>
除此以外，拉皮诺埃还拿走了金球奖，成为本届杯赛的最大赢家。
*足联给出的理由是：1.拉皮诺埃有5粒进球都是在淘汰赛阶段打进的，*摩根胡埃伦-怀特的淘汰赛进球多。
2.拉皮诺埃的进球效率最高，她的6粒进球是在428分钟内打进的，而摩根胡埃伦-怀特用的时间分别是490分钟胡514分钟。
3. 拉皮诺埃有3个助攻，摩根也是3个助攻，而埃伦-怀特没有助攻。 <*r/><*r/>
尽管*足联给出了三条理由，但这依然不能服众。说句不好听的，拉皮诺埃霸占了*队的点球权，所以进球才会与摩根持平，这3粒点球哪怕让出一粒给摩根，结果*会完全不一样。
