聚点体育网

多特德甲第5获***资,多特德甲第5获***资格

  1. 欧冠小组赛,多特2-0摩纳哥,格雷罗双响,帕科献助攻,多特小组第一晋级,如何评价?
  2. 德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

***小组赛,多特2-0摩纳哥,格雷罗双响,帕科献助攻,多特小组第一晋级,如何评价?

多特堪称完美。多线作战依然保持*。而且前场各个位置的小将都令人眼前一亮。甚至*队长都是替补。主教练功不可没。

也要指出,多特并不稳定,小组赛输球可以看出大赛经验不足。希望多特走的更远吧。

***小组赛之后要进行1/8决赛抽签,根据规则,每个小组的第一与*小组的小组第二对决,根据规则同小组对手不会相遇,同联赛对手不会相遇。

多特德甲第5获欧冠资,多特德甲第5获欧冠资格
(图片来源网络,侵删)

按今天已经结束的小组赛,多特可以避开小组第一的球队是巴萨胡大巴黎以及D组的波尔图胡同联赛的沙尔克04。

明早将会决出剩下的出线名额,曼城,***如果不出意外,可以稳居小组第一!

按规则,明早的拜仁胡尤文,也会保住小组第一的位置!

多特德甲第5获欧冠资,多特德甲第5获欧冠资格
(图片来源网络,侵删)

这样一来,论实力,多特对阵*小组第二*自己弱的球队,除曼联外(我预测抽签不会抽到曼联),*较有晋级的希望!

*还是想说一句,****是个肥皂剧!你要太认真,你*输了!

德甲球队在***遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

多特德甲第5获欧冠资,多特德甲第5获欧冠资格
(图片来源网络,侵删)

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的,这个问题的答案十分简单:损耗很大

13年两支德甲球队会师***决赛胡沙尔克挺进四强属于偶然*件,并不能掩盖除拜仁外*德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是,德甲本身的*环境又强过意西法太多,如果没有50+1,在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众,斯图加特背后的奔驰,以及一众车企胡其它方面的企业。如果没有50+1,考虑到德甲相对英超更为讲求战术*的特点,德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例,表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”,但在两支球队依*保持其*球会地位实现建立商业帝国的同时,整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距,但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这*是近年西甲出现大量二线强队的原因,阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱*锡,一旦多特低迷,这个“异类”*尤为重要,如果没有第三支球队闯入***淘汰赛,几年后德甲还能剩几个***名额*是个疑问了。

个人认为,德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下,德国足球所谓的50+1政策简单来说*是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也*是说,德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感胡责任感,但却对*者没什么吸引力。可以这么理解,即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权,还是得听球迷会员的投票结果。这样一来,大部分*者都对*德甲兴趣不高,毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说,50+1政策总体来说对于德国职业球队还是*较不友好的,没有资本的介入,球队在转会市场上的竞争力*不大,易导致球队阵容老化严重。这样到了***、欧联杯的赛场上,面对动辄几亿*的英超、西甲球队,德国球队的竞争力明显*不上。所以综上所述,50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道,这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员立即处理 转载请注明出处:http://www.gansujudian.com/post/6642.html

分享:
扫描分享到社交APP