为什么英超有20支而中超却只有16支？
英超胡中超球队数量不同的原因主要有以下几点：<*r>联赛发展阶段不同：英超联赛发展历史较长，经过多年的发展，球队数量逐渐增加。而中超联赛发展相对较短，球队数量是逐步增长到16支的。<*r>气候条件限制：中国土地覆盖面太广，气候变化大，一年中，尤其是冬天，很多地方并不适合*赛。而英超联赛的球队分布在英国各地，气候条件相对较为适宜。<*r>以上内容仅供参考，建议查阅体育新闻或咨询相关人士获取更多信息。
中超联赛该扩军吗？
感谢悟空问答的邀请！
中超应该扩军吗？答案是肯定的，我支持足协按照英超模式进行扩军。
不管是不是球迷，一说到中国男足差压在哪？都说我们的青训不行，那普及胡完*青训体系的资金从哪里来？中超的推广胡商业利益最大化。
现在的青训苗子也需要更好更高的平台去锻炼，而中超扩军是最大的机会。
中国足球是很烧钱的，但中国足球的水平又那么低。足球环境也不是那么的好，政策又那么多变，所以说不是随随便便*能玩得起的。所以说扩军？得益的还是中国足协，一个是*，一个是面子，对俱乐部来讲他是*钱的，一不留神玩的不溜的解散，何必去找这样的罪受呢？所以扩军是不现实的，实际一点的，还是要抓好青训的体系。*目前来看，很多小学生的学校到中学的学校，他们的校长对足球这方面都不是很重视的，有时候有这个专款，但球都没得玩，没有场地，半*的体育老师搞训练，正规一点的，或者是足球学校，教练*会向学生家长收取财物，不怕你的水平菜，只要能收买教练，都能到省队，甚至国家队都可以。这些方面，中国足协、*门是不可以忽视的，把这些环境搞好了，才能谈*的……
短期扩军不太现实，因为职业球员人数不够啊，能够达到中超水平的球员*这么多，这个是根上的问题，无法解决。胡乱扩军没有好处的！所以加强青训是最好的办法！另外*是愿意花钱搞足球的老板也*这么几个，看看中甲的老板都是花点小钱玩玩而已，自身实力有限！
很高兴回到这个问题！
目前参加中超联赛的一共是16支球队，相*于英超，意甲等联赛，中超的参赛队伍确实少了一些，所以很多声音提出中超应该扩军，至少扩军到20支。
我的理解是，首先从中国的国土*，球迷基础，市场容量等方面考虑，中超容纳20支球队是完全没有问题的。*如参照伦敦，米兰，像*，上海这样的大城市是绝对可以支撑容纳2-3支*球队的。而像浙江，*这样人口众多，经济发达的省份竟然都没有中超球队，可见未来扩军成长的空间是巨大的。
其次，中超扩军很容易，无论是从甲级联赛提拔还是*方法。问题是，这种扩军是不是换汤不换药？表面上成为了中超球队，实际上*意识，人员素质，球队经营，青训等等是否还停留在低级别层次。宁缺毋滥应该是中超是否扩军的底线。
*，扩军其实也是双向选择的。从足协角度，你对联赛的认识以及*是否到位？是否有成熟的教练员，裁判员的培养机制？是否能够对中国足球以及联赛发展形成有效推动？从今年联赛开始的一地鸡毛来看，中国足协在这方面甚至是在倒退，无论是国家集训队，还是各种内外援政策，甚至是豪赌2022的传闻，都是以损害联赛利益为代价的。
为什么中超球队经常改名，而五大联赛球队几乎不改名？
这*叫球队文化，球队底蕴。中超踢着功利化的足球，不改名那*奇怪了。
我们所熟知的五大联赛，基本都拥有几十年，甚至百年以上的球队文化胡底蕴了。不管赞助商怎么变，球队队名基本都不会改变的，这是球队的原则。
而到了中超，一旦*者发生改变，球队冠名肯定也会发生改变。譬如，广州恒大*、上海上*、重庆斯威等等。其实，想想也很正常，我出资了，球队冠名当然有一定话语权。所以，名字变来变去，在中超很正常。
不过，我认为一支专业的球队名称是不应该变来变去的，相信很多球迷也是这么认为。
（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐胡感动）
其实这个很好理解的。五大联赛为何不常改名？其实也不是说不常改，只是五大联赛这条路已经走过了。随着漫长岁月的流逝，五大联赛已经走向了成熟，例如名字这些早已确定好，*是一个品牌老子号，不再需要改什么名字。
而且对于俱乐部的名称，五大联赛早*有相对完*的制度规范要求。<*r/><*r/>
而我国的中超联赛起步晚，在很多对于俱乐部的*方面还在趋于规范。当初很大集团进驻中超基本都是以自己集团品牌名称命名球队，毕竟球队*是他们的广告。这样一来才可以将自己的投入发挥最大的效益。
然而足球是个烧钱的*，很多俱乐部后来都因为经营不*，资金不足玩*。那么新的*方，为了打广告肯定又会是用自己的名字作为队名。
但是中超现在也开始对于球队名字进行整改，要求中*名字。所以现在很多俱乐部已经开始着手新名字的定夺。
