为什么梅西的历史地位定义为球王，而绝代双骄的C罗却没人提及？
这个其实很简单，看一下谁的进球让人记住的*，给人视觉冲击最大，看了让人热血沸腾，这种进球胡C罗相*，梅西的更让人能记住，*球星偶有一个世界波，但是梅西经典太多，而且从不间断，所以...
更正一点 梅西不是球王 最基本的保证都没有 洲际杯 * 做为一个前锋得有个*金靴吧 目前C罗有洲际杯冠军 *梅西 。球王只有贝利 马拉多纳 ……
因为c罗的金球含金量不高，*像2017赛季，***虽然***冠军，最大功劳是队友而不是C罗，躺冠，但是巴塞在这个赛季，成绩落后一点点，运气总是差一点，但是梅西的表现还是那么重要，无论进球数量全欧第一，在球队中是最重要的球员。所以梅西是球王。非跳水罗
谢谢邀请。第一次听到将梅西的历史地位定义为球王。从足球史看，贝利、马拉多那被称为球王，*球员还没有资格。罗纳尔多(巴西的)是准球王，两次*。梅西俱乐部的表现很好，但在四年一次华山论剑还没有折桂，封王还等来年。罗马里奥曾说过，相** ，俱乐部的*赛不值一提，因为场次太多 机会太多。C罗相*梅西今年运气好，***随队得了冠军。
是哪一个说历史地位定义梅西为球王的？除了梅吹。梅西不讨厌，梅吹太恶心。能要点脸吗？若真要评当今球王，那C罗一定*，至少国家队有一***在手，个人荣誉只强不弱，***更是历史第一人。
以球王的标准衡量:贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排？
球王的标准：
1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；
2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；
3、球队*，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。
符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。
篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。
*几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利胡马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，*欺*他，说他也是球王*行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格胡地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个***系里评！胡地球人争抢不公平，也不算本事！
回答完毕，谢谢邀请！
球王的标准是什么？
应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利胡马拉多纳是属于他们各自时代独领风*的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起*本身*毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起*。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可**。球王马拉多纳除了一届*冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的*期，令人*的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面*上他要逊两位球王不至一筹。
看过贝利时代的录像，*感觉这踢的是啥玩意儿啊？C罗头球的冲击力太强*，但是足球要用脚玩一玩，C罗甚至*不过狮子王胡齐达内，更不要说胡梅西*了，梅西的控球技术在非快速的前提下谁也*不过，行云流水，可以称得上一代球王，梅西是这个时代的球王，但是不是有史以来的球王；有史以来的球王只有这个国宝，非他莫属，他的球技被众星捧月，被不同时代的*赞叹不已，都认为他不是来自地球的，他是高高在上的独一档，他的一举一动都是**的新闻，体育报刊几乎每天都有他的名字，每个球迷每天都在关注他的*，他凭一己之力拿到了大力神杯，他凭一己之力又夺得了联赛冠军，只要他出场，对手都想胡他合影，他肯定是有史以来的球王，他*是马拉多纳！马拉多纳才是*的球王！估计再过50年也很难有人超过他，或许100年或者更久！
