不吹不黑！埃芬博格胡克罗斯，谁更强？
首先，埃芬博格在他那个年代是球星级中场，但是不是*级中场，技术特点*体能好，防守积极，长传短传都是*水平，尤其是反击长传，可以说不**的杰拉德胡小贝差，*格刚毅火爆，脚下活儿不能说细腻，但是也不能算粗糙，他在的年代能在世界中场位置球员里排到前20的水平，但是不论在任何球队都是队长级别的人物，精神属*太强大，总体来*较，克罗斯有的埃芬博格都有，而且*克罗斯还能做的更好，埃芬博格能做的克罗斯确不一定能做到，你们想想如果埃芬博格在他那个年代中场里排20，克罗斯又能排到哪里，埃芬博格的时代是个的中场的天下的年代，中场牛人太多了，克罗斯根本排不上
一个是帅才，可以统领三军，威震八方，老虎一出，尽皆战栗；一个是将才，需要左右*，方能发挥其*于调度的长处；一个是堪与基恩、维埃拉、雷东多、齐达内、瓜迪奥拉等一争天下的绝世枭雄；一个是打*，甘居幕后的*高手。
老虎的时代是德国足球由盛转衰的关键点，以三驾马车为中轴的马特乌斯那一波已经*薄西山，96***后，德国足球颓势尽显，在96-01年，虽然*格原因屡屡被国家队所拒，但当时最能代表德国足球的*是埃芬博格。
而克罗斯的时代，是德国足球再次腾飞的时代，小猪，拉姆，诺伊尔，克洛泽，二娃等是其中的杰出代表，克罗斯是团队里面的*一员，而无论在国家队还是俱乐部，克罗斯都不是那种顶梁柱角色。
综上，论精神属*，*气质，个人魅力，足球影响力，老虎完胜克罗斯。
技术上，不做过多分析，两人不分伯仲，老虎更加直接，克罗斯更喜欢层层递进；两人都是球队的攻防枢纽--虽然老虎踢球时大家都不这么叫，更喜欢叫组织者--但实际他*是节拍器，克罗斯更偏向于***者。同时代的中场球员里，他们都是翘楚。
精神属*上，老虎的优势*显出来了，横向对*远甩克罗斯不止几层楼。坚毅、不馁、果断，强大的人格魅力成*了老虎辉煌的俱乐部生涯，也造成了其国家队生涯短暂坎坷。受这个时代的影响，克罗斯更适合踢顺风球胡安全球，乖乖男每场传球成功率几乎都能达到90%以上，但队长胡*永远胡他搭不上边。马特乌斯、巴拉克、卡恩，甚至基尔思滕，这种外向型的*，克罗斯肯定不适合；沉默的*如哈维小白，润物细无声的，克罗斯火候又不到。以前德国队内有拉姆、K神，现在有小新，克罗斯技术好无需赘述，但精神上要更进一步，恐怕很难。
所以，他们踢的都非常好。看老虎踢，你会说“这球看的过瘾带劲”，哪怕有时会失误，甚至有时会冲动犯浑；但看克罗斯踢，*总给人差点意思的感觉，不是踢得不*，不是3分没到手，而是没有*格，或者说，个*。
*说一点，很多东西，*如位列***，不是荣誉等身*能够做到的。
当然埃芬博格更强，仔拜仁，他有勇气 能力带领球队面对逆境时候 *出一条血路。九十年代中后期，他完全够资格成为国家队中场核心人物，而跟福格茨闹翻 是一个双输的局面。
额，个人作为老虎粉丝肯定支持埃芬博格，作为世纪之交的*拜仁的中场核心，与卡恩，绍尔等一起为拜仁赢的了多项荣誉，遗憾是国家队荣誉有所欠缺。克罗斯俱乐部主要成绩都在***取得，但是***中场核心是魔笛，克罗斯作风上也不如埃芬博格硬朗。
