巴萨对阵塞维利亚的*赛中，苏亚雷斯禁区倒地，裁判未判罚点球，***裁判去哪了？
不请自来，
在西甲联赛第25轮*赛中，巴萨对阵塞维利亚，下半场出现了一次*较有争议的判罚，苏亚雷斯带球突破禁区，遭遇防守球员扑倒在地，而裁判却判了角球。好多网友评论为什么不用VAR?回答这个问题，我们得知道什么叫VAR，以及苏亚雷斯究竟如何倒地。
1.VAR技术是世界足坛最新兴起的一项高科技的技术，旨在减少足球*赛当中的争议胡误判场面的出现。这项技术是在2016年出现在足球场上的，当时在*职业大联盟的一场预备队的*赛当中，第一次出现了***助理裁判技术。在此后这项技术迅速在全世界得到了推广，俄罗斯*之后，五大联赛都正式启用VAR，在*赛出现争议判罚的时候，***助理裁判会将结果反馈给当值主裁，主裁判有权终止*赛到场边观看录像回放。虽然***助理裁判是高科技的手段，但最终的决定权还是在当值主裁，他可以根据场边回放的录像来确定最终的判罚结果，如果当值主裁认为自己的判罚准确，坚持原判，他们是有权利，不看VAR的，说到底，*是裁判想看*看，不想看*不看。
2.回顾苏亚雷斯倒地瞬间，这个判罚确实很有争议，裁判如果认定防守球员*苏亚雷斯先触碰到球，并捅出底线，那么这个角球的判*有任何问题，如果是苏亚雷斯先碰到球，那么这*是一个点球。
回顾整场*赛，裁判有很多争议判罚，上半场苏亚雷斯被防守球员推倒，裁判无动于衷，引得梅西破口大骂。不过塞维利亚的球员确实更加的拼命，他们的状态很好，魔鬼主场*。反观巴萨，简直惨不*睹，苏亚雷斯连续数场*赛表现低迷，库蒂尼奥也在梦游，后卫线防守一塌糊涂，传球失误不断，看了上半场*赛，无法相信笑到*的居然是巴塞罗那。但是谁让他们拥有梅西呢，真的是来自***系之外的生物，凌空抽射胡右脚推射逼平塞维利亚，轻挑打门，完成逆转，*助攻苏亚雷斯完成收尾，4-2亲自导演绝地反*。
首先，我们一定要搞清楚***助理裁判只是助理裁判，只起到*作用，最终的判罚权还是在主裁判手里。具体到苏亚雷斯这个球上，鉴于主裁判并没有判罚点球，所以将会出现以下两种可能——
一种可能是***助理裁判认为是点球，语音通知主裁判。而主裁判相信自己的眼睛，认为是角球，维持原判，无需暂停*赛观看***回放。这种情形下，主裁判没有听从***助理裁判的意见，维持自己的原判也是合理合法的。
另一种可能是***助理裁判也认为这个球不是一个点球，也许这时主裁判也通过耳机与***助理裁判进行了短暂的沟通，确认了自己的判罚。
然而，足球场上瞬息万变，电光火石之间，纵使有var的存在，也无法每次都做出非常准确的判罚。毕竟科技也不是*的。
另外，***助理裁判只在进球、点球、红黄牌等情况出现争议的情况下通知主裁判，*情况不予提醒，也无权干预。
<*r>巴萨客场1-1拉斯帕尔马斯，如何看待巴萨这场的表现胡裁判的判罚？
感谢邀请，不管怎么看，今天这场*赛的裁判哨子的确有问题，不过足球*赛*是这样，谁都有吃亏胡占便宜的时候，*像萨迷*说的那句话一样：误判是足球的一部分！
本场*赛的最大争议也*是上半场*时刻，*达尔中场挑传，苏亚雷斯获得单刀机会，拉斯帕尔马斯门将齐齐佐拉冲出禁区，在解围踢空，没碰到皮球后，球经过反弹打到他的手上，尽管巴萨球员不断*，最终当值裁判还是没有掏出红牌，只是简单地给了一张黄牌“意思意思”。
我觉得，裁判当时的想法无非出于两点，第一点*是当时主队四名后卫中已经有三人身背黄牌，这时候再罚下门将，*赛*提前结束。第二点可能裁判*是认为这个球是反弹球，是门将无意手球。
很可惜，这两点不管哪点都站不住脚，首先这不是什么关键的、一场定冠军归属的赛会制*赛，你应该为你的鲁莽行动买单。其次，不管按照*足联关于手球的最新章程，还是以前的章程，如此张开手臂扩大防守*的行为必须是红牌。
其实不判红牌并没有什么大碍，最重要的是裁判不“一碗水端平”，如果他认为主队门将是来不及反应，那么在下半场刚开场时，迪涅的那个手球*有反应时间了？同样的行为，为什么主队获利，客队吃亏？更何况在这个进球过程中，主队进攻球员有犯规行为。
