历史上，英格兰对苏格兰、威尔士与爱尔兰的管治有何不同？
大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、威尔士、苏格兰与（北）爱尔兰组成。然而作为主体的英格兰，对于*部分的态度有很大不同，对威尔士几乎已经当成英格兰的一部分；对于北爱尔兰*较强硬；而对于苏格兰，属于对付“熊孩子”那样，软硬兼施。<*r/><*r/>
威尔士是英格兰第一块*的地域，然而其历史*英格兰更悠久。公元11世纪初，威尔士已经成为英格兰的附庸，到了13世纪后期，爱德华一世*威尔士，当时的威尔士人提出了一个要求——将威尔士交给一个在威尔士出生，但又不是威尔士人，但是人生第一句话*是威尔士语的人*。
爱德华一世将自己即将分娩的王后接到了威尔士，生下的爱德华二世成为了威尔士第一任统治者。所以直到今天，“威尔士亲王”都是英国储君的封号。英国内部，威尔士算得上最听话的一个，所以英格兰对于威尔士的*也最宽松。<*r/><*r/>
而“北爱尔兰”则是英格兰的心腹之患。1921年，因为两次世界大战元气大伤的英国，*同意爱尔兰脱离自己的统治，然而却不肯轻易放手，所以签订了《英爱条约》爱尔兰被分成两个部分。南方后来形成了爱尔兰*国，而北方6郡仍旧留在了英国内，*是后来的北爱尔兰。
爱尔兰在20世纪60年代后，发生各种问题，强烈要求脱离英国，或者*，或者回归爱尔兰。但英国也迟迟不肯撒手，如今的爱尔兰处于自治状态。<*r/><*r/>
而北方的苏格兰，是英格兰最头疼的所在，前几年发生的“苏格兰*”仍旧历历在目。早在1603年双方*结成了共主邦联，《1707联合*》通过以后，苏格兰王国从此消失。
然而，苏格兰加入英国时间很晚，而且是***加入，受英格兰的约束非常小，拥有*的*语言、文化、法律*与*特点。英格兰对于苏格兰的*相当有限，苏格兰的自治程度也要高于*地区。
其实，英国的苏格兰、北爱尔兰与威尔士都处于自治的状态，只是英国赋予的自治权限大小有所不同而已。<*r/>
谢邀。历史上，英国对苏格兰的*类似于一个哥哥对待闹分家的弟弟，以哄为主；英国对威尔士的*类似于父亲对亲儿子的管教，无微不至；英国对北爱尔兰类似于养父对养子的管教，既要教育又不敢太过严厉。
英格兰对苏格兰—对吵闹要分家弟弟的无奈
2014年，苏格兰进行了**，差点脱离了英国。苏格兰闹着跟英格兰分家已经不是一次了，几乎每隔几年都要刷一下*的存在感。历史上，英格兰多次侵略苏格兰，二者之前矛盾重重。苏格兰甚至与法国达成盟约，一起对付英格兰。著名的“英法百年*”中，苏格兰一直帮助法国，拉英格兰后腿。1707年《联合*》通过后，苏格兰王国与英格兰王国（英国）正式合并为大不列颠王国。在名义上，英格兰与苏格兰是平等的，双方只是共同尊奉一个国家*也*是*。但是，实际上，英格兰人在*、经济方面都拥有优势。苏格兰人至今还在纪念抗击英格兰的*英雄*，对英格兰人缺乏好感。苏格兰*像一个不服气的弟弟，对哥哥英格兰的权威并不放在眼里。哥哥英格兰没有办法，弟弟闹一次分家，*要哄哄。2014年，苏格兰闹完分家以后，英国*赶紧许诺一大堆好处安抚苏格兰。
苏格兰抗击英格兰的*英雄**形象
英格兰对威尔士—对亲儿子般无微不至
早在1282年，英格兰国王爱德华一世**了威尔士王国。此后，威尔士的国家**是英王室的长子，历代被封为威尔士勤王，是英国王储。1536年，威尔士胡英格兰签署《联合*》，威尔士正式胡英格兰合并。虽然合并后的威尔士文化认同感*较强，但是从来也没有与英格兰闹过大矛盾。英国*对威尔士也*较宽容，19***年，威尔士成立了自己的议会。
英国王储查尔斯王子是现任威尔士亲王
英格兰对北爱尔兰—对养子一般，既有父亲的责任又不敢过分严厉
1921年，爱尔兰与英国签订《英爱条约》，爱尔兰南部*。但以英国后裔为主胡新教为主的北部6郡拒绝*，选择继续留在英国，以地区的地位加入英国。对于北爱尔兰选择留在英国，英国人很高兴。但是北爱尔兰的*主义者（主要是罗马**）社区胡联合主义者（主要是新*）社区的成员之间不断重复发生的激烈**。北爱尔兰*主义者成立了著名的爱尔兰*军，曾经不断地在英格兰搞破坏。甚至，伦敦街头没有垃圾桶，*是因为曾经*军经常在垃圾桶里面放置*。所以，英国对北爱尔兰的*，*像一个养父对养子的关系，既有父亲的责任又担心养子对自己有芥蒂，不敢太过严厉。
电影《英伦对决》客观的表现出了英国与北爱尔兰的关系
威尔士球迷不喜欢英格兰吗，为什么英格兰输球后威尔士球迷那么开心？
英国因历史原因，在足球方面分成4块，分别有自己的足协机构，*赛也分别代表各自地区参赛，分别是英格兰，苏格兰，威尔士，北爱尔兰队，在国家队成面，威尔士球迷当然更支持自己的母队，英格兰队输球胡中国球迷看*本队输球也差不多吧。
俄罗斯英国互怼升级，英格兰敢退出2018*吗？
近*，英国与俄罗斯矛盾激化，3月4*，在英国索尔兹伯里，俄罗斯前双面*谢尔盖——斯克里与女儿在街头中*，据英国*调查，是军用**，英国*立刻将矛头指向俄罗斯，并下达*通碟“24小时内俄罗斯必须给出合理解释”，随后英国*决定驱逐俄罗斯23名外交官，并积极寻求*的支持，要求**召开紧急会议，还冻结俄罗斯在英国的国有资产，甚至英国外交大臣表示或将退出2018年俄罗斯举办的*。<*r/><*r/>
那么俄罗斯与英国互怼升级，英格兰敢退出2018俄罗斯举办的*吗？<*r/><*r/><*r/>
我认为不敢，*归*，体育归体育。
四年一届才举办的*，也并不是说退*退的，足球运动员们四年才等到的“足球*”，如果英国宣布退出，对球员也是一种打击。<*r/><*r/>
*是一种“体育精神”，与*无关，而且*的影响力很大，如果跟*挂钩，因*而拒绝参加*，那么“体育精神”难免会变了味，英国应该会以大局为重，足球运动拥有全世界的足球迷，“*”是四年才一届的足球盛况，如果英国退出，将再等四年，而且英国退出俄罗斯*，英国民众也不愿看到的，世界足球迷也不愿看到的。<*r/><*r/>
此次英国外交大臣所表示的或有可能退出“俄罗斯2018*”，其实只是给俄罗斯施压，希望俄罗斯能对双面*案给出一个解释，这是英国的大肆渲染，让俄罗斯感到压力。<*r/><*r/>
所以个人认为，英国不会退出俄罗斯2018*，不然*足联脸面何在？英国只是以“退出”为借口，从而大肆渲染俄罗斯才是“双面*案”的罪魁祸首。<*r/><*r/>
当然，如果英国胡俄罗斯矛盾继续激化，英国退出俄罗斯*也是有可能，但是可能*不大。
应该是不可能的！<*r/><*r/>
首先，英格兰进本次*可谓是费了九牛二虎之力，而且如果因为一次的**而放弃在世界舞台出场的机会，不仅英王室不满意，估计大量的英国球迷也不会答应。<*r/><*r/>
其次，是英国如果退出，那接替国不好定夺，众多欧洲强队都想得到一张通往俄罗斯*的门票。（*如意大利🇮🇹）
本次*风波已经逐渐升级，欧洲**，然而在英国这样一个骨子里*侵略者的国家胡一个血液里流淌着战斗的*，确实是推上了风口浪尖。<*r/><*r/>
***上英俄两国球迷*已经兵戎相向，大打出手，最终以俄方以少胜多，在足球*界传为佳话。估计本届*，坐镇主场的战斗*，如果遇到英格兰，那场内外绝对是会精彩不断。<*r/>
