斯坦福桥足球*是怎么回事？
***主角：切尔西、巴萨罗那 ***经过：*#34;斯坦福桥**#34;说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。
全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前*有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普*”。
为什么很多巴萨球迷始终不愿意承认斯坦福桥*？
爷给你们这些傻缺普及下当年情况 第一回合巴萨主场， 开场仅6分钟，哈维便被对方扫到脚踝掀翻在地 13分钟，梅西在禁区前被背后铲球，没有黄牌 36分钟，米克尔对伊涅斯塔战术犯规，没有黄牌，斯塔克“赏赐”给因此*的图雷一张黄牌， 42分钟、*分钟埃托奥单刀被吹越位 48分钟，亨利被撞休克，对方球员的肩膀明显加力了 67分钟，伊涅斯塔被背后铲球放倒，没有黄牌 73分钟，亨利禁区内被拉倒，不管从哪个角度看这都是一个明显的点球，不但没判点球，巴萨还被打反击并导致普约尔黄牌从而缺阵第二回合。 第84分钟，巴拉克一巴掌打在即将突 入禁区的伊涅斯塔的脸上，逃过第二张黄牌。 85分钟，亨利被踢小腿，这个明显的对人不对球的犯规*在裁判的眼皮底下，裁判看得一清二楚。 赛后谈到裁判问题，希丁克，巴拉克说，误判是*赛一部分！ 第二回合开场阿*达尔*被***摔罚下，切尔西队多一人仍然摆大巴…… 在某些切残眼里，09年***半决赛只有一回合 而且大多都没看过*跟风黑，MBD光知道吃亏不记占便宜，若第一回合正常，那TM有命第二回合。更逗的是马戏狗也拿这个说事，是*傻了吗？……
其实还是有很多巴萨球迷承认所谓的斯坦福桥*的，竞技体育没有完全的公平，有哪些球队没有招到过误判呢？切尔西也一定有被裁判照顾的时刻吧？这些都情有可原，何况谁都知道无论是*足联，还是各大洲的足联，组织的各项大赛，特别是杯赛，都希望最有人气的球队，或者是知名度最高的球队能够走到*，以争取最大的商业利益，吸引赞助商的加盟！在当时的情况，切尔西在*足坛的地位胡巴萨相*，实在相差太多，有些不可言明的事情*发生了，也是时运所造，继续纠缠也没有什么意义……无论是世界足坛还是*任何行业，都没有完全的公平可言，只是时候未到，时候一到，一切全报！即便不要脸如韩国，大家都知道他是怎么进*4强的吧，近年也开始有了*！当然，韩国人是不相信命运轮回的，他们的脸皮可是又大又厚！
我是巴萨球迷，我们怎么不承认了，但是又如何，那是裁判的事，跟球员有什么关系，跟我们球迷又有什么关系，竞技体育有什么好同情的，赢了*是赢了，*好像最近的*那么多误判又如何，*不也是看成绩，媒体说再多又有什么用，说多了还说你们输不起，心态放宽*好，改变不了了
众人口中的斯坦福桥*究竟是怎么回事？
斯坦福桥*是指2009年5月8*，2008-09赛季***半决赛次回合*赛，切尔西在主场斯坦福桥球场胡巴萨的*赛中，遭遇了当值主裁判挪威人赫宁的多次误判影响，最终无缘***决赛，史称斯坦福桥*。
在首回合诺坎普的*赛中，切尔西客场0-0逼平巴萨。回到斯坦福桥之后，上半场第9分钟，埃辛为切尔西打破僵局。随后蓝军持续对巴萨施压，赫宁也开始了他的表演。
上半场第25分钟，切尔西球员马卢达沿左路突入禁区，被阿尔维斯阻挡倒地，尽管可以清楚地看见阿尔维斯犯规地点是在禁区之内，但是赫宁却吹罚了禁区外任意球。
上半场第26分钟，德罗巴又在得球后形成单刀，背后补防的巴萨后卫阿*达尔连推带搡将德罗巴放倒在地，裁判却依旧没有表示。
下半场第56分钟，德罗巴再次获得机会带球进入禁区，但是被亚亚图雷从背后犯规放倒在地，赫宁也并没有吹罚点球。
下半场第77分钟，阿内尔卡也利用个人能力，突破进入禁区，在胡亚亚图雷发生肢体接触后倒地，赫宁依旧没有判罚。
随后下半场第81分钟，阿尔内卡在禁区内挑球试图突破皮克，但是足球却被皮克的右臂裆下，这样一个明显扩大了防守*的动作，赫宁也并没有做出正确判罚。
随后利用伊涅斯塔的远射，巴萨扳平了*分，并且依*着客场进球多的优势占据了晋级先机。*一刻孤注一掷的切尔西倾巢出动，并且制造了角球机会。在禁区内混战中获得皮球的巴拉克左脚劲射，皮球明显击中了埃托奥扬起的左臂，同样一个扩大了防守*阻止皮球运行的动作，裁判再次无动于衷。
