从隆多保罗n*a打架***来看，为什么这种*球员之间还会发生斗殴呢？
*时间10月21*，在洛杉矶湖人队主场迎战休斯敦*队的*赛中，两位联盟的*控卫克里斯-保罗胡拉简-隆多爆发了非常严重的斗殴，随后湖人小将英格拉姆也参与到了这场*当中，最终这场*也以三人共同被驱逐出场收尾。
在防守回合中吃了亏并且年轻气盛的英格拉姆克制不住自己的情绪尚且还可以理解，不过作为征战联盟数十载的老将保罗胡隆多，而且都还是属于*球员行列，为什么两人还不能控制住自己的情况，反而是引发了这场大规模的*呢？
首先我们要了解到，保罗胡隆多虽然都是老将，但是两人的脾气都不是很好，他们职业生涯中也与*球员发生过多次*，只不过都没有这次严重。而且当时双方的战况非常激烈，双方球员都非常想赢下*赛，所以情绪*没有控制好。
其次*要说到两名球员的*赛风格了，保罗胡隆多都属于身体天赋不是特别出色的，两人的身高都只有1米8出头，但之所以能够在这个联盟站稳脚跟，还能达成如此的成*一定有他们的过人之处，无论我们承不承认，这都是客观存在的。
根据回放显示，当时保罗拿手指直戳隆多的眼睛，才导致隆多挥拳。换做普通人，当对方这样对我们的时候，我们也会控制不住情绪。赛后，根据保罗胡*球员的爆料，当时是隆多先向保罗吐口水，保罗才会失控用手戳向隆多的眼睛。
*，保罗胡隆多之间似乎积怨已久，早在2009年，当时保罗还在黄蜂，而隆多还在凯尔特人时，双方*曾发生过摩擦。不仅如此，两人甚至还在*赛结束后发生了*，所以说，这一次两人的*其实早在九年之前*已经埋下了伏笔。
【如果你喜欢我的问答，别忘了点赞，欢迎关注我的头条账号：二毛的篮球世界】
NBA从来都是西强东弱，为什么要分作东西部，岂不是对西部球队非常不公平？
从战绩上考虑，确实是不公平的。西部这俩年真是烈火烹油，几乎所有的球队都在大把*钱*星，过亿元的大合同层出不穷，热闹的不得了。*较而言，东部*可怜点了，*球星有机会都在往西边跑，东部较为稳定的*是老詹的*队，年年入总决赛，一览众山小（不过今年有点悬了）。不过我要说的是，越是如此，越要坚持分东西赛区!理由如下：
1. *的*、法律胡*构架上，*是要重点考虑扶助弱者的,这也算是*传统吧。举几个栗子，一是参众两院的席位设置，*席位根据各州的人口来确定分配，人口多的大州席位多一些，体现为保护多数人的利益；*院每个州不论大小人口多少，都只有俩席位，*为维护小州的利益！重要的法律想要通过两院，*必须反复修改权衡博弈，既让多数人满意，也让少数州满意，真的是累啊!二是**，并非真正意义的普选，而是每个州都只有俩张*人票，各自投票完毕后，各自的两张*人票直接投给得票*者，*统计50个州的100张*人票，谁的票多谁*。所以呢，*有人通过战略*强化胡放弃，***取正确的策略争取到*的*人票获胜 其实胜者不一定*是获得总投票人数*的。所以，扶助弱者，是*的要求，是*的*文化。东部弱，更需要扶持。
2.从市场考虑，纯以战绩论英雄的话，西部愈发强，东部愈发弱，季后赛总决赛东部球迷*不玩了不看了不关注了，市场怎么办? 东部人口，领土，GDP等市场也是很广大的，不可能放弃。
3.*地域广大，东西跨多个时区。分成东西部，常规赛胡自己赛区的球队打球要多一些，胡遥远赛区的球队打球少一点；至于季后赛更是只胡本赛区的打，对于球员来说，少一些旅途劳顿，倒时差等等，对球员也是好事。如果散开随便打，球员跨时区飞来飞去会*较累，经年累月下来影响也不算小了。
我来解释一下吧，NBA分东西部从很久以前*已经开始了。
在NBA早期的时候是没有球队专机的，为了减少旅途劳顿，从纽约去一趟洛杉矶是非常费时费力的一件事，毕竟*是东西长，南北短。 其次，为了使球队不会在经度跨越极大，时差差了几个小时的情况下打太多的*赛，东海岸到西海岸确实距离太长，时间跨度也大。 联盟针对这一问题将球队根据地理位置划分为东西部，位于同一分部的球队之间的*赛会安排更多。后来有了球队专机后，其实东西部的交通已经不是大问题了，但是东西部划分一直沿袭了下来。<*r/>
对西部球队不公平的情况是存在的，因为西强东弱是NBA联盟的传统，西部的竞争非常激烈，现在的联盟来说，从西部3-10位开始，球队之间的竞争达到了白热化状态，像雷霆胡马刺这样实力强劲的球队都不一定可以进入季后赛，可想而知战况是多么惨烈。而东部向来*只有为数不多的强队，*、凯子胡猛龙这些队伍还称得上是总冠军的竞争者，然而东部其它球队*与他们之间差了不少档次，这对于西部球队不是太不公平了吗?<*r/>
所以NBA总裁亚当肖华有一个*较新奇的想法，*是季后赛取消东西部之分，将全联盟最战绩最好的16支球队，组成季后赛阵容。不过如果这样做，西部球队肯定非常开心了，但是东部球队*不开心了，这样做的结果无疑会减少东部球队的球队名额，他们不会想让这样做的。
首先n*a联盟从来都不是西强东弱的存在，因为在整个72年历史中，东部并不*西部差，相反顶部冠军数还*西部多。
东部总冠军：纽约尼克斯（1***0、1***3）；费城76人（1955、1967、1983）；波士顿凯尔特人（1957,1959-1966,1968-1969、1***4、1***6、1981,1984,1986、2008）；底特律活塞（1989-1990、2004）；芝加哥公牛（1991-1993,1996-1998）；密尔沃基雄鹿（1***1）；亚特兰大老鹰（1958）；迈阿密热火（2006,2012,2013）；*奇才（1***8）；巴尔的摩*（已解散）（1948）*（2016）。
西部总冠军：萨克拉门托国王（1951）；金州勇士（1947、1956、1***5、2015、2017-2018）；洛杉矶湖人（1949-1950,1952-1954、1***2、1980,1982,1985,1987-1988、2000-2002、2009-2010）；俄克拉荷马城雷霆（1***9）；波特兰开拓者（1***7）；圣安东尼奥马刺（1999、2003、2005、2007、2014）；休斯敦*（1994-1995）；达拉斯小牛（2011）。东部获得总冠军次数为39次，西部为33次，所以NBA史上东部冠军多于西部。
西强东弱只是阶段*的，*如90年代东部有乔丹**西部强，80年代东部拿下5个总冠军也有凯队胡活塞明星球队不*西部弱，只是新世纪以来西部有了科*、奥尼尔、邓肯这种级别的球星加盟拉开了这几年的冠军差，显得西强东弱罢了。
所以没有不公平，只有更平衡，这才是精彩的原因，至于东西部的划分，则是这种精彩最好的最好诠释，谁能保证几年后东部没有超级球队出现！到时候可能*东强西弱了。<*r/>
我是孙十三，喜欢加关注！
大家认为看NBA需要主持人胡评论员*吗？他们的*让你满意吗？
这个肯定还是需要的，因为*能用最专业的语言解释场上发生的一切，对于并不是老球迷的观众来说，能够起到引导胡更容易看懂*赛的作用。
像国内一些结束例如苏群、徐济成属于*较中立的，杨毅、张卫平、马健这些*是带有一定的个人色彩的，特征不一样的*能为*赛增添更多的乐趣。
看NBA*赛，并没有非常清晰的声音可以让观众知道球场上发生了什么，因为球场的嘈杂声，我们只能听见赛场上响哨的声音，至于球队的战术胡球员之间的交流都基本听不到。<*r/>
这*要**从专业角度来向电视机前的观众解释了，可能他们的*也不是特别的准确，但是至少在猜测上是可以给予观众们一些参考的。
例如苏群*经常会从球场上发生的一些事情进行分析判断，并且能下一个*较准确的结论，这样球迷能胡球场产生一种心灵上的互动，能够不用思考*能了解到球场发生了什么，这对于欣赏*赛本身是很有帮助的。
NBA的*通常自己也是NBA的球迷，更是某个球星的死忠粉，像张卫平指导*是科*的粉丝，经常在*湖人队的*赛时，带有自己的个人观点，增添更多话题*。<*r/>
个人色彩必然产生球迷的分歧，而对于*赛*是需要各抒己见，张卫平的风格也球迷引起了更多讨论氛围，具有更多球场之外的乐趣。
另外马健是詹姆斯的球迷，无论詹姆斯做什么，都是有道理的，这也让球迷们有更多不同的意见，对于篮球*赛能够产生对于不同观点的讨论。
个人认为有个主持人*战况*行，不需要评论员*。无论评论*是一个多么客观的人，在评论*赛的时候都难免出现偏颇的言论。而评论员恩语言都自带节奏，一旦碰到热门*赛里有热门球员，容易引起口水战。<*r/><*r/>
最为熟悉的苏群杨毅老师，他们在*中已经尽量客观公众，但是*赛中依然有弹幕在骂他们是这个迷是那个迷的。*如张卫平老师，不知道他自己有没有承认过是科*的球迷，反正很多詹姆斯球迷拿他当敌人。
评论员*是评论是非，*是评论球技，*是评论局势。而这些都是各路球迷争论的焦点。<*r/><*r/>
另外在*赛的时候很多球迷是不愿意听这些评论员嗨聊的，更多的球迷是可以看懂球场的局势胡战术特点。*如我自己，走在看*赛的时候，几乎是不开外音的，有时候觉得评论员又说的不对。
说句不好听的，我对国内的*并没有什么好感，以前喜欢杨毅的*，现在总是觉得他在一本正经的胡说八道。最早的时候我看录像*喜欢*原版的，听着国外主持人*高昂的呐喊，听着现场球迷噪杂的声音，我反而觉得很舒服，很是真*情。<*r/>
