**能否取代足球成为世界第一运动?
对于这个问题,笔者主要从两个角度来思考,第一*能否足球成为世界第一运动,第二*在中国可不可以成为第一运动。
首先,我们都知道运动对应的英文单词是Sports,也*是体育。大家浏览国外*的时候,会有一个Sports的栏目,一般出现在这个栏目的里*我们可以称之为运动。目前,*到底是不是运动,是不是体育还有太多的争议,但是以ESPN为首的主流媒体已经把*放进了自己的栏目里。考虑到**赛的竞技*特别的强,把它归为体育运动也无可厚非。
运动有很多种,但是成为第一运动却很难。每个国家都有自己的知名歌星,但是想成为全世界70亿人的偶像,却十分的艰难。一个体育运动想成为第一运动,需要满足以下三点:
首先,入门规则不可*复杂,观众看体育*赛是来找乐子的,放松的,不是来烧脑的。所以入门的规则千万不能太复杂。
其次,玩的成本要低,没人愿意纸上谈兵,看运动员们在赛场上*的踢球,自己肯定也想找小伙伴*划两下,所以玩的成本一定不能太高。
*,要便于商业化开发。羽毛球,乒乓球规则简单,玩的成本也不高,但是如果在*举办一场*赛,我相信90%的人都看不清球在哪。同样,篮球的规则也不是特别难,但是一个球场*容纳2~3万人,这*注定了它的商业价值会有所限制。
综合以上三点,我们在严格筛选后发现,只有足球*这三点,所以很多足球迷以为足球目前上世界第一运动是理所当然的,其实这个地位是一步步PK挣来的。即便如此,世界上很多地方,*如*,新西兰,他们的第一运动都不是足球。
*取代足球成第一运动?*是不是运动都还存在争议,退一万步*算是,*拿什么跟足球*,*观看人数,赛事规模还是奖金?*哪样*得过,且不说跟足球*,它都不一定*得过橄榄球,*的受众人数也*是十几岁到三十多岁顶多四十多岁的人,足球是全年龄段,怎么*,别说现在,不出意外*是*后也不可能
相信你们在看到这个标题的时候,都会嗤之以鼻 付诸一笑……作为一名资深球迷,我怀着胡大家同样的心态,接下来*让小编来给大家分析分析吧。
近年来,随着电子竞技*渐成熟,职业的电子竞技赛事规模也与*俱增(LOL加入雅加达亚运会)。甚至有专家认为,在未来几年内,其影响力可能会超过足球。根据最新研究显示,传统的体育**渐式微,而职业电子竞技选手*渐成为年轻人心目中的超级明星。
小编认为上面专家什么的都先放到一边,我先分别从双方的角度简单说一下各自的理由。为什么简单说呢,实在是这个问题的深度都可以写一篇论文了……
首先这个对*应该处在同等的条件下,指的是当人们从社会,文化,思想等各方面都接纳电子竞技的时候。在没有这个条件基础上对**胡足球,*相当于一个健全人胡一个*人*赛,没有任何意义。
支持*的:
理由:首先,根据历史发展*来看。以前贵族会玩马球,网球,高尔夫等,唯独不玩足球,所以那时候有这样说法:足球*是野蛮人的绅士运动。但是现在呢?足球的普及,*是因为足球是工人阶级*的运动,参与的人多了,商业资本进入发展。所以说,一切事物都要用发展的眼光去看,一项运动的普及势必会以社会阶层,生活方式,科技发展为前提。而现在是信息时代,信息时代的主流是用脑力引领体力,所以*逐渐进入主流,变得大众是情理之中,也可以说是时代发展的产物。
从*特点来说,*并不缺乏观赏*胡商业*,可以说有了以上两点*基本上有了一套产业发展的基础。再一个*是竞技*,电子竞技电子竞技,没有竞技*叫什么*,所以从特点上来看,基本没有能掣肘其发展的因素。
*,从受众角度上说,现在有很多人在说中国足球好不了,是因为连几块像样的场地都没有。可是*不一样,一台电脑*解决问题,什么?你没电脑?外面网吧不是一大堆。你没队友?不怕,*给你匹配队友*是了。这种受众群体胡竞技模式,*起传统竞技可是有太大的优势了。
大家好,我是麟熙。
我认为这种情况是不会发生的,虽然现在*越来越火,人们对*的需求越来越多,*也慢慢的深入人心 但是*毕竟是虚拟世界的东西,*如说足球*,FIFA,实况足球什么的,这些*很好玩 ,这我不能否认,但是在*中那些球员都不是真实的,也不够真实,这点*无法满足每一个足球迷的欲望,本来得到了一个世界闻名的球员,但会总感觉少些什么,那*是真实感,如果我们去足球*赛现场,见到自己梦寐以求想要见到的球员,那样的快活感是*所给不了的,很多人观看足球*是为了体验看一场足球赛的过程,过程很重要,亲眼看到自己喜欢的球员进了球胡在*中*控一个迷你小球星进了球的感觉是截然不同的,所以我觉得,虽然*发展如*中天,但是也绝对削减不了球迷对足球的热情,所以足球自然也不会被*所替代,只会越办越好 *,祝国足能够有所进步,为国争光,再次展现出当年的王者风范,谢谢大家
<*r>