西甲33轮，巴萨vs马竞，卡拉斯科禁区无故摔倒获得点球，他到底有没有***摔？
订阅
*时间7月1*凌晨4点，西甲第33轮，巴萨主场迎战马竞，本场*赛面对实力较强的马竞，巴萨显然需要全力争取胜利，才能够在积分榜上与***一较高下，而马竞也必须在本场*赛争取积分，才能够确保在***区站得更稳，所以本场*赛注定是一场火花四射的赛事。最终凭借迭戈科斯塔的乌龙胡梅西的点球，巴萨主场2-2战平了马竞，遗憾只收获1个积分。而本场*赛进行到下半场的时候，*发生了戏剧*的一幕，卡拉斯科带球突入禁区的时候无故摔倒，随后主裁判示意点球，马竞也因此再次获得了点球机会。跑着跑着*摔倒了，卡拉斯科这一次的动作显然是非常有争议的，而当值主裁判在看到卡拉斯科摔倒之后，直接示意判罚点球，这也使得卡拉斯科再次帮助球队创造了点球。从目前的结果来看，卡拉斯科似乎已经逃过了一劫，他不但为此帮助球队获得了点球，还没有任何的赛后处罚，仿*这一次的无故摔倒，*是一个非常合理的犯规绊倒动作那样。当然，目前*赛已经结束了，再怎么去争论也已经没有必要，巴萨没能在本场*赛取得胜利，甚是遗憾，而卡拉斯科这一次的“***摔”，或许也将巴萨送上了四大皆空的路上。
说是卡拉斯科***摔倒不至于，我有自己对这个判罚的理解。个人认为裁判可判可不判，但最终判罚可能是裁判有着自己的对判罚尺度的理解吧，也可能是为了找补此前*赛对塞梅多造点的判罚吧，毕竟这两个点球的判罚的尺度几乎是一致的，既然前面可以判罚，那么后者也同样可以判罚点球。
其实这场巴萨与马竞2-2的平局难言精彩，1个乌龙3个点球几乎*是*赛的全部内容，两队在场上也几乎是五五开的场面，最终收获平局也并不会让人感到意外。先说说这个点球的判罚吧，卡拉斯科高速突入禁区，超越塞梅多时与其是有腿部接触的，想必踢过球的都知道，在球员高速奔跑的时候，来自*球员任何一个轻微的外力都有可能造成球员失去身体平衡的，卡拉斯科也是如此，在高速奔跑中接触到塞梅多之后，身体出现失衡，*造成右腿绊倒左腿的情况，最终才会倒在禁区，这样看来最终判罚点球也似乎可以理解。
这个点球的判罚胡塞梅多造点的那个球其实差不多，只不过一个是在身前，一个是在身后，只是塞梅多造点的那个球看起更为直观罢了。都是高速奔跑，轻微接触，身体失衡，倒在禁区。既然现在*赛结局已定，*没必要再去争论什么，更没必要抛出所谓的*谋论，毕竟后面还有5轮*赛，巴萨还是有一定争冠的机会的，打好后面的*赛才是重中之重。
不过有一说一，虽然这赛季***表现的也不足够出彩，但在联赛层面，特别是在防守端做的还是很好的，到目前为止，也仅有21粒失球，*马竞还少了4个，在与巴萨的两次交锋中取得一胜一平，完全处在上风。随着这场的平局的结束，巴萨想要争冠的难度是越来越大，后面的*赛已经不容有失。当然*还是恭喜梅西成功踏入700球俱乐部，进入下一个里程碑！
巴萨胡马竞战平后，或许争冠形势会越来越差，积分被***越甩越远。只是这场*赛点球真不少，卡拉斯科两次造点，第一次争议不大，至于第二次摔倒是否***摔呢？
*赛第62分钟，卡拉斯科突入禁区，塞梅多后面紧追不舍。突然，卡拉斯科倒地了，裁判判罚塞梅多犯规，马竞获得点球。
从身后所拍的画面来看，塞梅多似乎真没犯规，只是感觉塞梅多左手好像碰到卡拉斯科的背部了，然后卡拉斯科顺势摔倒。
不过呢，从侧面的画面来看，也没有发现塞梅多有非常明显的犯规动作，那卡拉斯科是否真的***摔呢？
其实，严格来说，卡拉斯科也不算***摔。关键是卡拉斯科太聪明了，碰瓷成功。
仔细看画面，塞梅多的左膝盖稍微碰到了卡拉斯科左脚，紧接着卡拉斯科左脚踢向自己右腿，从而失去平衡，顺势摔倒。
整个***的发展过程，塞梅多真没有故意犯规的意向。在球员高速突破中，确实很容易因一个小动作干扰，从而失去平衡，进而摔倒。卡拉斯科也是利用了这个常见的现象，碰瓷成功。
当然，裁判也是按这个常见现象来判断，认为塞梅多犯规了。虽然塞梅多没有主动犯规的意思，但也确实干扰到了卡拉斯科的突破。
球迷之所以质疑裁判，主要也是认为塞梅多没有主动犯规，这纯属意外。
*赛结束了，结果也无法再挽回。至于卡拉斯科是否***摔，见仁见智吧。反正从画面来看，塞梅多没有主动犯规，即使碰到卡拉斯科的脚，也是无心之失。卡拉斯科呢，耍了个小聪明，顺势摔倒，也或许真的影响到卡拉斯科了。
