聚点体育网

世界杯扩军48利弊,世界杯扩军到48支后的利与弊

  1. *足联评估**可扩军48队,*有戏吗?
  2. 有人说*扩军后的精彩度不如欧洲杯,你怎么看?
  3. 2026*48强*赛规则?
  4. *足联宣布2026年*球队将从32支扩军到48只,这样对国足来说是否有利?

*足联评估**可扩军48队,*有戏吗?

喜大普奔!于中国足协而言,是天大喜讯!倘若*城不禁放鞭炮,估计足协会放上一天*……祝贺中国足协!

在***、*杯纷纷除水成二十四路诸侯的前提下,**只是迟早的问题。不过,原本2026年*的***,被*足联*运作下提前至2022年确实有点令业界震惊。

不过,即使6月份通过扩*案,*获得8个席位,估计中国足协会仍会空欢喜一场。扩军48队,*势必联合周边1~2个国家举力,东道主有2~3个,而这几个东道主又非俄罗斯*出线队,如此一来,*区出线名额实际上仍旧多不了多少,于排名8~10位的*而言,竞争依旧惨烈。

世界杯扩军48利弊,世界杯扩军到48支后的利与弊
(图片来源网络,侵删)

当然,*足联*不赔。

<*r>

有人说*扩军后的精彩度不如***,你怎么看?

这个问题有点争议。

本身*由各大洲参赛队*赛,而各大洲足球水平参差不齐,水平最高的当属欧洲,其次是美洲,*,*大洋洲等,欧洲无弱旅。***由于都是全欧球队*赛,场面确实难分伯仲,精彩程度肯定大大高于*平均水平。对于欧洲*球队来说,拿一次*的艰辛要小于拿一次***的艰辛,实力相近,彼此熟悉,场场都是硬仗,而在*上若遇到像亚非这些球队,对于欧洲队一般是构不成多大威胁的。

世界杯扩军48利弊,世界杯扩军到48支后的利与弊
(图片来源网络,侵删)

2026*48强*赛规则?

*扩军之后,其正赛赛制也发生了天翻地覆的变化,“届时,48支队伍将分为16个小组,每组3队,小组前两名晋级32强淘汰赛.

2.小组赛不能出现平局,若常规时间内打平,则需要通过点球决出胜负.*的*赛会*现在多出16场,达到80场.

3.但冠亚军球队的*赛场数不会增加,依然是打7场*赛.”*赛变得更加紧凑而密集,为了防止默契球的发生,该赛制甚至在小组赛*开始点球大战。

世界杯扩军48利弊,世界杯扩军到48支后的利与弊
(图片来源网络,侵删)

*足联宣布2026年*球队将从32支扩军到48只,这样对国足来说是否有利?

*扩军,这个讨论一直存在,对于那些一直处在边缘的国家队来说,无疑是有利的。*这样的大舞台对于每一个足球运动员都是梦寐以求的,对于国足,02年的激动我们尚还记忆犹新,国人们都希望国足能再一次登在*的舞台上。当然,我们还需要理*的回到那一句话——打铁还需自身硬。即便扩军,*区也顶多会再获得1-2个决赛圈名额,国足能否在预选赛中*出,依然需要*自己。从本届*国人的热情来说,国足的确需要尽早的出现在这样的*赛事中了。本届*俄罗斯的外籍球迷中,中国球迷占据了1/6,在没有国足出征的情况下,这绝对是一个壮举。国足这些年的表现依然不能让人满意,从体制上、教练上、球员本身出现的问题依旧历历在目。距离02年已经16年过去,这应该是另一代球员站上*的时刻了,然而从结果上来看,近20年的国足发展甚至出现了倒退。这其中,球迷们也承受了太多的无奈。

有没有利都要*实力。投机取巧只能沦为笑柄!增加到48个名额又如何?依*这样的方式拿到*入场券也不光彩。我们难道*只有这点志气?中国男足如果不能一步一个脚印不断磨炼自己,不能深谋远虑的培养新生力量,不能有置之于死地而后生的大智慧。那么只能永远的沉轮下去。

谢邀!将高尔天球场的*扩宽一些,对高尔夫球手来说,小球子投入洞口当然容易一些了,但问题是越容易入洞的球,对球手来说反而要求会更高更不容有失了,竞争会更加激烈了,少了一杆也可能会至命的失败。同样足球世界也一样的,以前是贵族中找贵族,扩军以后更可能是不管贵*千军万马都闯独术桥了,以前穷国小国也许不那么重视,扩军后都拼命想分一杯羹了。以足球球类运动,不是国家越大,足球运动*会天然*强大*有必然的竞争力的,没有合理的国家国情的规划蓝图,没有符合国家国情的激励机制,没有*百姓的全情投入,没有将足球当成是国家工业体系的一部分,幻想做个足球*,最终都只是幻想!

本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员立即处理 转载请注明出处:http://www.gansujudian.com/post/21058.html

分享:
扫描分享到社交APP