19-20赛季西甲*社会2:2巴塞罗那，如何评价这场*赛？
1.巴萨踢的不好，中场腰不硬，导致被连续打反击，场面太被动。
2.*社会踢的不错，有速度、有力量，差点掀翻巴萨。
3.裁判有点小问题，尺度不统一，var作用没体现出来。
纵观全场*赛，*社会更加配得上一场胜利，只收获1分对于他们来说有些遗憾！而巴萨只踢了10分钟好球，取得了两粒进球，其余时间巴萨踢得非常被动，这源于*社会的中场攻防做得非常出色，而巴萨的中场发挥欠佳，多次出现传球失误，被*社会抢断后打出精彩反击，这也是巴萨未能在客场全身而退的重要原因。
对于巴萨来说，这是一场*型的*赛，他们罕见地在控球率、传球次数等数据方面全面落后于对手，巴萨中场全面失势，这样的巴萨如何迎战稳步提升的*马德里呢？
<*r>在上周末结束的最新一轮西甲联赛中，巴萨客场2:2与*社会战平，一场平局本以为会丢掉*但***与瓦伦西亚的平局让巴萨继续居*。
对于本场*赛，巴萨的表现只能用灾难级来表示，虽说这场*赛裁判的判罚有很大的争议，但整场*赛巴萨的中后场完全形同虚设而且梅西的状态也非常之一般，或许有为周中的国家德*战留力，但显然这场*赛*球员除了皮克、格子以及苏牙*人真的很难用及格来形容。
首先,本场*赛巴尔韦德的*安排存在一定问题，阿尔巴胡罗贝托伤愈初归，但状态显然达不到*要求。中场的*也存在一定问题，布斯克茨的状态下滑太严重。
其次,调整时机太死板，上半场阿尔巴胡罗贝托的状态太差，这两个人中至少有一人应该在中场*得换下。
第三，战术问题，在下半场开场那段时间巴萨一直压制着*社会而且也取得了*分的*，但奇怪的是*后巴萨又回到了上半场的表现，失误频出，显然没有做好赢的打算。
第四，裁判问题，本场*赛裁判在开局十多分钟判罚给*社会的那个点球值得商榷，布斯克茨胡对手互相都有拉拽，*的*是布斯克茨松手有点晚，如果说这个球能判点球，那伤停补时阶段皮克在*社会禁区被拉倒也应该按照上半场的点球标准判罚点球，可显然裁判不这么认为。
这场*赛归根结底巴萨*是我里发挥失常，希望及时调整状态取得西甲国家德*胜利。
巴萨vs*社会，皮克禁区被拉倒，明显的犯规主裁判无视，你如何看待双标判罚？
*时间12月14*晚，西甲第17轮*赛打响，巴萨作客面对*社会，这场*赛的结果对巴萨的影响还是非常大的，因为一旦他们无法全取三分，这意味着巴萨在接下来对阵皇**赛不容有失。结果很遗憾，巴萨客场2-2战平*社会。 <*r/><*r/>
上半场，*社会先进一球的情况下，格列兹曼接到苏亚雷斯的进球轻松挑射破门帮助巴萨扳平*分。下半场，苏亚雷斯帮助巴萨反超*分，但*社会没过多久*扳平了*分，2-2的*分保持到了终场。<*r/><*r/>
实话说，*社会本场*赛踢得不差，但主裁判成为了本场*赛的焦点，首先他判给主队的点球*存在很大的争议。判也*判了，主裁判应该统一标准，但是并没有。*赛临近结束，皮克*进禁区，巴萨获得传中的机会，但皮克被对方球员拉倒了，通过慢镜头回放可以清晰的看到，这是一个明显的拉拽，按理说是一个点球，但主裁判没有任何表示。 <*r/><*r/>
面对如此双标，巴萨也只能认了，var的存在，有时候意义不大。<*r/>
你是***请来的救兵吗？*利亚雷亚尔俱乐部*说的西甲最经典的一句话：曼萨诺带着皇*袋子走了。这次的裁判是谁？
布斯克茨在禁区拉了对方队员球衣，好吧，判点球也说得过去。皮克在*赛临近结束同样被对方队员拉拽球衣摔倒，为什么裁判却没有表示呢？裁判看不见，VAR呢？难道也选择*失明了？*赛中还出现过多次*社会的犯规而裁判视而不见，针对巴萨的裁判过去也有过，这个是谁？*赛结束后，很多巴萨队员依旧围着主裁判***，这又有什么用呢？
这场*赛巴萨确实踢的不够好，全场几乎被*社会压制，梅西被对方看的很严，根本不给他舒服拿球的机会，控球率甚至也是对方占优，传控？这可是巴萨的看家本领啊，不知道的还以为蓝*球衣是巴萨呢。这下好了，***机会来了，只要本轮获胜他们*能超越巴萨登顶积分榜。
<*r>
