为什么有人认为C罗*梅西强?
你要*天赋,那*C罗天赋高的*太多了,每个时代总能蹦出几个天赋异禀的球员!
C罗*的不是天赋,是勤奋自律,这一点上*,前无古人后也很难会有来者!
梅西可能几十年一遇更或者百年一遇,但几乎不太可能有另一个C罗出现了,C罗*是抛*赋异禀那类人之后的极限!很多人都可以达到C罗的成*,只要他们愿意*C罗更勤奋更自律,但显然没人做得到!
其实这个问题,理*一些思考,完全可以得到正确的答案!C罗确实强于梅西!可能很多人不认可这种说法,但作为球队来说,C罗的兼容程度更好,可以为球队贡献得更多。
如果把梅西、C罗互换国家队与俱乐部的话,C罗的成*肯定远远高于梅西。梅西的长板太长,短板也是极其明显。C罗则是一名没有明显缺点的球员,各项能力的属*值都是处于*的水准。
纵观整个职业生涯,为什么说C罗强于梅西呢,我们来从几个角度深度、客观地分析一下:
梅西的盘带放眼当今足坛独一档,这一点毋庸置疑。但梅西的身体素质,*能力、体能,都是非常致命的*,而且逆足与头球能力,几乎低于平均线。
球队对于球员的需求是多元化的,既需要你的优点,又希望能够提供更多的附加值!这一点与企业对员工的需求如出一辙!
拉玛西亚的足球体系与理念,对于梅西的缺点,给予了极大的支撑!这一点*是为什么离开巴萨,回到国家队的梅西,判若两人的最好解释!
谢谢邀请!
哪个少年不钟情?哪个少女不怀春?粉丝的心情总是情绪多过理智。曾有粉丝为见偶像,逼的亲生父亲跳水自*(未遂)的***爆红*。最近又有粉丝欲组团“劫狱”搭救因*嫌疑被*的偶像的蠢动现眼。所以粉丝有一些过激的言论或者行为。虽不可取,却也无伤大雅。更何况一些人畜无害的普通言论。
平心而论,C罗是被欧洲足球当做球王来培养运作的。他也确实是现役欧洲球员中最接近王冠的球员之一。他一出道*以*的身体素质胡良好的球商显露出了球王的潜质。从他身上似乎能看到加强版的克鲁伊夫胡巴乔的身影。他在气质上更接近王者。而且运气也要远超自己的两位前辈。
成也曼联的弗爵爷,败也弗爵爷。
弗格森抓住了C罗敏锐的门前嗅觉胡把握机会的能力却限制了C罗的策划进攻胡带球突破的天赋。弗格森终于锻造出了一个惊世的射门机器。C罗也凭借这一*取得了辉煌的成*。但也遗憾的从克鲁伊夫、巴乔定型为穆勒。这*C罗与梅西相*较时的那块短板。
*的C罗与梅西生在同时代是一种***。也是一种烦恼。***来自英雄间的情怀。烦恼来自粉丝们的*较!
很简单,这些人的关注点根本不在足球本身上面,不考虑球技,观赏*,创造力,视野,解读*赛能力等等。说实话,我现在都不*评价c罗,莱万,苏牙,甚至上年龄的伊布,哪个不*c罗强?更别提梅西了。c罗除了在***,得到了一些商业价值,都是在一厢情愿的强行双骄罢了。
足球这东西 大致两个派系 一个是动脑子形 一个硬钢形 骡子*是典型的硬钢形 我是不欣赏这种 我经常踢野球 有一些人*是这种 给人感觉踢球很冲 完全*身体去冲 而且不给他做球*不高兴 我反正不爱跟这种的踢 没啥技术含量 我要不怕受伤我也照样这么冲 这*是最笨的一种踢法
C罗梅西属于当今足坛绝代双骄,很多媒体都在对*C罗胡梅西谁更出色,你怎么看呢?
首先我想确定的是你问的是我们伟大的中国球迷吗?如果是,我先回答你的是,因为国人崇尚个人英雄主义远远大于团队利益。所以在某一方面梅西永远*C罗伟大,不可否认的是梅西技术天赋是如此的全面。可为什么现在有许多人说C罗伟大呢,因为C罗是团队*,21世纪讲的是双赢,说的是团队利益,然后才是个人,因为有了C罗,***才走到越来越远,更何况C罗的技术天赋并不*梅西底多少,有技术,有能力又可以带动团队,在许多个人国迷们来说梅西伟大,事实是在团队中C罗永远*梅西重要*梅西伟大。其实伟大指的是凭一己之力可以改变整个战局的行为能力,*如马拉多纳,现在的梅西还远远不够,C罗已经成功了一半。重要*赛的重要发挥往往说的是伟大。无可否认梅西个人技术*C罗出色,哪有如何呢,梅西的成*大多数是在小罗小白哈维的基础上。伟大的只有马拉多纳,别的都是红花配绿叶,惋惜的也只有一个大罗。